про повернення позовної заяви
24 листопада 2014 р. Справа № 902/1656/14
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" (вул. Леніна, 1Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08130)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА" (пров. Червоний, 28, оф. 121, м. Вінниця, 21037)
про стягнення 911 259,91 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРИКОЛА", де у вступній частині зазначено ціну позову у розмірі 1036225,71 грн., а у прохальній - 911 259,91 грн., з яких: 634 564,80 грн. боргу, 92 629,08 грн. - 36% річних, 41 881,28 грн. інфляційних, 142 184,75 грн. курсової різниці.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, дійшов висновку, що він підлягає поверненню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 56 ч.1 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з положенням п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї матеріалів.
До позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НОПОСОН-АГРО" № 01/145-14 від 17.11.2014р. (вх. № канц. суду 1719/14 від 21.11.2014р.) доказів надіслання відповідачеві копії цієї позовної заяви та доданих до неї документів не додано.
Фіскальний чек КМД УДППЗ "Укрпошта" Київ 115 від 14.11.2014р. № 4285 та опис вкладення у цінний лист зі штемпелем пошти від 14.11.2014р., що містяться у позовних матеріалах, не є доказом відправки відповідачу копії позовної заяви № 01/145-14 від 17.11.2014р. (оскільки сама заява складена 17 листопада 2014 року). Крім того, в переліку найменування предметів, що містяться у вказаному вище описі, зазначена позовна заява від 14.11.2014р. з додатками.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням викладеного, в силу положень п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позовну заяву № 01/145-14 від 17.11.14р. на 9-ти аркушах разом з матеріалами на 56-ти аркушах та поштовий конверт повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 20724,52 грн., перерахований за платіжним дорученням № 861 від 17.11.2014 р. , підлягає поверненню.
3. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.
4. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - примірник засвідчений гербовою печаткою суду, відповідачу - в копії.
5. Копії позовної заяви № 01/145-14 від 17.11.2014р., фіскального чеку КМД УДППЗ "Укрпошта" Київ 115 від 14.11.2014р. № 4285, опису вкладення у цінний лист від 14.11.2014р., долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (вул. Леніна, 1Б, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08130)
3 - відповідачу (пров. Червоний, 28, оф. 121, м. Вінниця, 21037)