Справа №647/3043/14-ц
Провадження № 2/647/916/2014
18.11.2014 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Коваленко Л.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 18.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 уклав з ним кредитний договір № 001-21801-181212 і отримав споживчий кредит у розмірі 15000 гривень. Оскільки умови договору кредиту відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 18919 гривень 40 копійок та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.
У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Судом встановлено, що 18.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 уклав з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» договір № 001-21801-181212, згідно якого він отримав споживчий кредит у розмірі 15000 гривень.
На теперішній час відповідач умов договору не виконує належним чином. Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 15.08.2014 року становить 18919 гривень 40 копійок, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 12658 гривень 94 копійки, заборгованість за відсотками - 1024 гривень 46 копійок, заборгованість за комісіями - 5234 гривень.
Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 243 гривні 60 копійок.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 001-21801-181212 від 18.12.2012 року у загальній сумі 18919 гривень 40 копійок та 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-21801-181212 від 18.12.2012 року станом на 15.08.2014 року у загальній сумі 18919 гривень 40 копійок та 243 гривні 60 копійок в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Р.Р. Волошин