Рішення від 03.10.2014 по справі 607/14315/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 Справа №607/14315/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в

складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Гнатенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Копичинецької державної нотаріальної контори Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, за участю третьої особи Копичинецької державної нотаріальної контори Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» с. Тудорів Гусятинського району Тернопільської області, в розмірі 1,36 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі. 03 вересня 1992 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений Майданською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, згідно якого заповіла все свої майно позивачу ОСОБА_1 01.10.2014р. державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Однак оскільки про існування даного заповіту їй стало відомо у 2014 році, тому просить суд визнати причини пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи Копичинецької державної нотаріальної контори Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно заповіту, посвідченого 03.09.1992 року Майданською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 все своє майно з чого б воно не складалося, де б воно не знаходилося, та все на що вона матиме право на день смерті.

ОСОБА_3 належить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» с. Тудорів Гусятинського району Тернопільської області, в розмірі 1,36 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що підтверджується Сертифікатом серії ТР №0083685 виданого 26.02.1997р. Гусятинською райдержадміністрацією Тернопільської області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Майданською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 04.10.1997р. уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_1.

01.10.2014р. державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

За умовами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, однак потягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту їй стало відомо у 2014р., що не дало об'єктивної можливості їй вчасно прийняти спадщину, визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними та визначити позивачу додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268; 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Строк для прийняття спадщини слід відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р.М. Грицак

Попередній документ
41497381
Наступний документ
41497383
Інформація про рішення:
№ рішення: 41497382
№ справи: 607/14315/14-ц
Дата рішення: 03.10.2014
Дата публікації: 27.11.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право