14 травня 2014 рокуСправа №607/5473/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Ломакін В.Є. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерку,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2014 року близько 12 год. 00 хв. в громадському місці по вул. Бродівська, 2 м. Тернополя, на зупинці автомобільного транспорту громадянка ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю з рук сигаретами «Бонд синій», «Честерфілд», за ціною 1 шт. - 60 коп. загальною кількістю - 10 шт. сигарет.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В силу ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №007883 від 31.03.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.03.2014 року, рапортами ДІМ Тернопільського МВ УМВС України від 31.03.2014 року, постановою про здачу речових доказів на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів від 04 квітня 2014 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, тобто - торгівля тютюновими виробами з рук, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнових виробів торгової марки «Бонд стріт» - 1 пачка, «Честерфілд» - 1 пачка, які знаходяться в камері зберігання Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, згідно постанови про здачу речових доказів в камеру зберігання від 04 квітня 2014 року.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_3