21 травня 2014 рокуСправа №607/6306/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.164 КУпАП, -
Управлінням Укртрансінспекції у Тернопільській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 000096 від 15.04.2014 р., громадянин ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Протасевича о 20 год. 20 хв. автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, облаштованим як таксі, про що свідчить ліхтар на даху автомобіля, займався господарською діяльністю з перевезенням пасажирів без оформлення ліцензії на даний вид господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.164 КУпАП.
Проаналізувавши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, направленої Управлінням Укртрансінспекції у Тернопільській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті до суду, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному дооформленню.
Зокрема, відповідно до п.2.4 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення Державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, затвердженої наказом Міністерства Інфраструктури України від 24.04.2013 р. № 254 у протоколі зазначаються прізвища, місце проживання свідків і потерпілих, якщо вони є.
Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення та до нього не було додано письмові пояснення свідків, які б засвідчували вчинення даного правопорушення.
Враховуючи те, що вищенаведені недоліки, допущені при оформленні матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення, тому вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП, слід направити в Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП - повернути для належного дооформлення в Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті.
Суддя ОСОБА_2