26 травня 2014 рокуСправа №607/7637/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184КУпАП від 11.04.2014 р.,
за ч.2 ст.184 КУпАП, -
Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків передбачених законодавством навчання і виховання сина гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не приступив до навчання з 31.03.2014 р. по 24.04.2014 р. в Бережанську обласну комунальну ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням трудового навчання, чим гр. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася із невідомої на те суду причини, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 007251 від 24.04.2014 р.; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 24.04.2014 р.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 24.04.2014 р.; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184КУпАП від 11.04.2014 р. та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення після накладення адміністративного стягнення, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
В силу ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в дохід держави у розмірі 20,00 грн. (двадцять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також, постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_3