05 травня 2014 рокуСправа №607/4071/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником дільниці у ТОВ «Фабрика меблів «Нова», гр-на України,
за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Громадянин ОСОБА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством навчання та виховання відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у тому, що його малолітній син 15.03.2014 року о 14 год. 30 хв. у м. Тернополі по вул.. Куліша, поблизу будинку №8, викурював сигарети марки «Прима «Люкс», з вмістом в одній сигареті нікотину 0,5мг., смоли 6 мг.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме :
- даними у протоколі про адміністративне правопорушення № 006543 від 15.03.2014 року,
- даними у рапортах ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.03.2014 року,
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.03.2014 року,
- письмовим поясненням малолітнього ОСОБА_2 від 15.03.2014 року,
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15.03.2014 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, те, що порушником нікому не було завдано матеріальної шкоди, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, має на утриманні малолітню дитину і приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_6