08 квітня 2014 рокуСправа №607/4057/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, гр.-на України,
за ст.184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Громадянин ОСОБА_1 неналежним чином здійснює виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у тому, що останній 04.03.2014 року о 13 год. 30 хв. перебуваючи на території ТСЗОШ №10 по вул..л. Українки, 3а м. Тернополя викурював цигарку марки «Парламент», чим порушив вимоги ст. 175 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
Крім власного визнання вини, його вина доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме : даними у протоколі про адміністративне правопорушення № ТЕ001972 від 14.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.03.2014 року, даними у рапорті о/у СКМСД ТМУ УМС України в Тернопільській області ОСОБА_3, даними у свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії №1-ИД №051115 від 25.02.1999 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є його батьком.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом і тому її слід притягнути до відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, те, що порушником нікому не було завдано матеріальної шкоди, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, має на утриманні малолітню дитину і приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.184 КУпАП закрити.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_5