03 червня 2014 рокуСправа №607/7525/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, державного службовця 12 рангу, 6 категорії, працюючого на посаді спеціаліста 1 категорії сектору внутрішнього аудиту УМВС України в Тернопільській області,
за ч.1 ст.172-5 КУпАП, п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», -
15 травня 2014 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління Служби безпеки України в Тернопільській області для розгляду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-5 КУпАП, п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Як вбачається із протоколу № 21 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-5 КУпАП від 13.05.2014 р., ОСОБА_1, працюючи на посаді спеціаліста 1 категорії сектору внутрішнього аудиту УМВС України в Тернопільській області, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, всупереч інтересам служби, умисно з метою власного збагачення, надав в відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України недостовірні дані про проживання в готелі «Орися» Гусятинського району Тернопільської області під час службового відрядження в період з 27.01.2014 р. по 31.01.2014 р. та отримав грошову компенсацію у розмірі 800,00 грн., які використав для власних потреб.
Таким чином, спеціаліст 1 категорії сектору внутрішнього аудиту УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення, всупереч п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» вчинив корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-5 КУпАП.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даної справи для належного дооформлення, у зв'язку із тим, що даний протокол складений та направлений на адресу суду із невірним кваліфікуванням частини статті 172-5 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи та протокол № 21 про вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-5 КУпАП від 13.05.2014 р., встановлено, що даний протокол складений та направлений на адресу суду із такими порушеннями вимог КУпАП, які є перешкодою для розгляду вищевказаних матеріалів по суті.
Як вбачається із вимог ст.256 КУпАП: «в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфіковано за ч.1 ст.172-5 КУпАП, що передбачає, порушення встановлених законом обмежень щодо одержання дарунка (пожертви).
Однак, дане адміністративне правопорушення повинно кваліфікуватися за ч.2 ст.172-5 КУпАП, що передбачає, порушення встановленої законом заборони щодо одержання дарунка (пожертви).
Вказані недоліки не дають можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-5 КУпАП, п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», необхідно направити в Управління Служби безпеки України в Тернопільській області для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 257, 259 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-5 КУпАП, п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» - направити в Управління Служби безпеки України в Тернопільській області для належного дооформлення.
Суддя ОСОБА_2