17 квітня 2014 рокуСправа №607/5487/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, 04 квітня 2014 року о 16 год. 00 хв., в м. Тернополі по вул.. Будного, керуючи транспортним засобом марки «Фіат» державний номерний знак НОМЕР_1, був не уважний, що призвело до порушення ПДР, а саме рухаючись в крайній правій смузі перестроювався в крайню ліву смугу та не пропустив транспортний засіб ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в крайній лівій смузі, в результаті чого відбулось зіткнення, яке призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.35, 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА2 № 145129 від 04 квітня 2014 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою ДТП від 04 квітня 2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншого учасника ДТП - ОСОБА_2 від 04 квітня 2014 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_3