Справа № 594/1320/14-ц
Провадження №2/594/633/2014
20 листопада 2014 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Чир П.В.
з участю: секретаря Гаврилюка В.Я.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Войчишина І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жилинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Жилинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 1,8369 га, розташовану на території Жилинської сільської ради Борщівського району, як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті матері ОСОБА_5, що належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №534467. Вказала, що Борщівською державною нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно через розбіжності у по-батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на право приватної власності на землю, оскільки у свідоцтві про смерть її мати записана як ОСОБА_5, а в державному акті зазначена як ОСОБА_5.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача Жилинської сільської ради Войчишин І.Г. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.
ОСОБА_5 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,8369 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Жилинської сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №534467, виданого Борщівською райдержадміністрацією 12 серпня 2011 року.
Вартість земельної ділянки площею 1,8369 га становить 21776,31 грн. (витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №6178 від 19.11.2014 року виданий відділом Держземагенства у Борщівському районі Тернопільської області).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жилинці Борщівського району померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане Жилинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2).
Ще за життя, а саме 15 червня 2010 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Жилинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №20, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що ще буде належати їй на час смерті, а також належні їй майнові права та обов'язки заповіла позивачу ОСОБА_1
23.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_5, однак держнотконторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку через розбіжність у по-батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку, оскільки неможливо встановити факт належності покійній даної земельної ділянки та рекомендовано звернутися в суд для встановлення належності спадкового майна ОСОБА_5 і наступної належності ОСОБА_1 як спадкоємцю згідно заповіту (відмова Борщівської держнотконтори №1443/02-14 від 23.09.2014 року).
Згідно довідки Жилинської сільської ради №146 від 26.09.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_5 одна і та сама особа.
Крім позивача, спадкоємцем на майно покійної ОСОБА_5 є ОСОБА_6, однак, як вбачається з наявної в матеріалах справи заяви, останній відмовився від спадщини на користь позивача ОСОБА_1
В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що посадовими особами Борщівської райдержадміністрації ради при видачі Державного акту серії ЯЛ №534467 на право власності на земельну ділянку розміром 1,8369 га, в написанні по-батькові особи, якій видано державний акт допущено помилку, а саме зазначено «ОСОБА_5» замість ОСОБА_5. Тому і виникли розбіжності у по-батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть ОСОБА_5 та Державному акті, який вданий на ім'я ОСОБА_5.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину і за нею слід визнати право власності на земельну ділянку площею 1,8369 га, розташовану на території Жилинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, вартістю 21776,31 грн., яка залишилася після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як за спадкоємцем на підставі заповіту, право власності на земельну ділянку площею 1,8369 га, яка розташована на території Жилинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала на підставі Державного акту серії ЯЛ №534467 від 12 серпня 2011 року ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду: Чир П. В.