Справа № 595/1263/14-к
Провадження № 1-кп/603/43/2014
"20" листопада 2014 р. м.Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого не з'явився
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - не з'явилась
потерпілої ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014210060000170 від 28 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
23 липня 2014 року до Монастириського районного суду Тернопільської області з Бучацького районного суду Тернопільської області у відповідності до ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 10 липня 2014 року про зміну підсудності кримінального провадження надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210060000170 від 28.05.2014 року відносно вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
29 липня 2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
05.08.2014 року ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час проведення підготовчого судового засідання.
12.08.2014 року та 27.08.2014 року ОСОБА_6 повторно в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час проведення підготовчого судового засідання.
04.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив відвід головуючому судді та прокурору. Ухвалами суддів в задоволенні відводів було відмовлено та відкладено підготовче судове засідання в зв'язку з повторним викликом захисника.
29.09.2014 року підготовче судове засідання було відкладено в зв'язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті.
13.10.2014 року підготовче судове засідання відкладено в зв'язку неявкою обвинуваченого та його захисника в судове засідання.
21.10.2014 року в зв'язку з повторною неявкою обвинуваченого в судове засідання судом винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
30.10.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив відводи головуючому судді, прокурору та усьому складу Монастириського районного суду, в зв'язку з чим судове засідання відкладено до вирішення заяви про відвід судді.
Після розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_1 розгляд справи було продовжено та призначено підготовче судове засідання на 12.11.2014 року.
12.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлявся про що свідчить розписка про одержання судової повістки яку одержав 06.11.2014 року, в зв'язку з чим проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 20.11.2014 року.
20.11.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання повторно не з'явився хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду одержана ОСОБА_6 18.11.2014 року, про причини неявки суд не повідомив.
Під час повторного підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про привід через органи міліції обвинуваченого ОСОБА_6 та відкладення підготовчого судового засідання.
У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом, зокрема: якщо одна зі сторін заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності учасника судового провадження, який не з'явився, суд вправі відкласти судове засідання.
Зважаючи на викладене, у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , та неможливістю прийняти рішення передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.
В зв'язку з повторною неявкою обвинуваченого в судове засідання, неповідомленням ним про причини неявки, суд вважає, що його слід доставити приводом через органи міліції.
Керуючись п. 1 ч. 7 ст. 42, ст.ст. 140, 143, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК України, суд,
1. Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 12014210060000170 від 28 травня 2014 року за обвинувальним актом про підозру у скоєнні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 02 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв.
2. У судове засідання викликати прокурора, потерпілу ( ОСОБА_5 ), захисника обвинуваченого ( ОСОБА_4 ).
3. Доручити Бучацькому РВ УМВС України в Тернопільській області здійснити привід в судове засідання на 02 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Монастириського районного суду обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - уродженця с.Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області, проживає по АДРЕСА_1 .
4. Копію ухвали направити для виконання в Бучацький РВ УМВС України в Тернопільській області та прокурору прокуратури Бучацького району ОСОБА_3 для забезпечення контролю за виконанням приводу.
5. У разі неможливості виконання даної ухвали з об'єктивних причин - направити до суду належно оформлені матеріали до 02 грудня 2014 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше, ніж за п'ять днів до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1