Справа № 583/2191/13-к
1-в/583/180/14
"20" листопада 2014 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника КВІ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області подання Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , -
встановив:
Охтирський міжрайонний відділ КВІ звернувся до суду із поданням і просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що за період перебування на обліку останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав. Обов'язки покладені судом не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно. На даний час проживає з дружиною та сином. Іспитовий строк закінчився 04.11.2014 року.
Представник КВІ в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, посилаючись на ст.ст. 3, 78 КК України. Вважає, що іспитовий строк має рахуватися від дати оголошення ухвали апеляційної інстанції, тому на даний час строк не сплив.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи № 15/2014 відносно ОСОБА_4 , прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.11.2013р. за ч.2 ст. 307 ч.1 ст.69 КК України до обмеження волі строком на 2 роки із конфіскацією 1/8 частини всього належного йому майна.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13.02.2014р. вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.11.2013р. змінено, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.69 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 8 місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, в решті вирок відносно ОСОБА_4 залишено без зміни.
Оскільки закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку - момент проголошення вироку, то іспитовий строк ОСОБА_4 визначений ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13.02.2014р., закінчився 04.11.2014 року.
ОСОБА_4 протягом встановленого судом іспитового строку, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.11.2013р., зміненого ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13.02.2014р., за ч.2 ст. 307, ч.1 ст.69 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 8 місяців, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1