Справа № 592/11559/14-к
Провадження № 1-кп/592/514/14
про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду
17 листопада 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014200440005557 від 08.10.2014 року, -
05.11.2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт від 14.10. 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014200440005557 від 08.10.2014 року . Даному обвинувальному акту з матеріалами кримінального провадження присвоєно № 592/11559/14-к, № провадження 1-кп/592\514\14 та призначено до розгляду у підготовче судове засідання 17.11.2014 року відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду та просить обрати ОСОБА_5 з метою запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки ОСОБА_5 ніде не працює, не одружений, чинив тиск на потерпілу, не з'явився у підготовче засідання на 10.11.2014 року, хоча про місце та розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Крім того є необхідність покладення наступних обов'язків: 1) з'являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; 2) не залишати місце свого проживання без дозволу слідчого та повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду і просили відмовити у задоволенні клопотання, так як обвинувачений характеризується позитивно, має постійне місце проживання, про час і місце розгляду справи у суді не був повідомлений, та, на їх думку, вважають не має обґрунтованих підстав вважати, що обвинувачений, без обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, буде порушувати свої процесуальні обов'язки, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність, тому доказів, які підтверджують наявність обставин, що вказують на ризики, передбачені ст. 177 КПК України слідством не встановлені і в матеріалах справи відсутні
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати у її відсутність .
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Крім того, враховуючи, що, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, яке згідно ст..12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачена міра покарання до шести років, ніде не працює, не одружений, має постійне місце проживання, шкоду потерпілій відшкодував, під час досудового розслідування чинив тиск на потерпілу, тому згідно ст.. 179, 194 КПК України суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу є обґрунтованим, а отже слід обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього, відповідно до ст..194 КПК України наступних обов'язків: 1) з'являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; 2) не залишати місце свого проживання без дозволу слідчого та повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд , -
Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014200440005557 від 08.10.2014 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 -00 год. 24 листопада 2014 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми .
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово
Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання
Строк, на який покладено обов'язки на підозрюваного - два місяці.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали в частині обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1