Справа № 592/4776/14-ц
Провадження № 4-с/592/41/14
14 листопада 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого- судді Кондратенка М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у відкритому судовому зсіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу Комунальної установи « Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни і праці» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо невиконання судового рішення про стягнення з особи аліментів -
Скаржник свої доводи обґрунтовує тим, що на виконанні Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист і виданий 05.11.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми відповідно до рішення від 22.10.2012 р. по цивільній справі № 1806/9554/ 12 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Комунальної установи « Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни і праці « заборгованості по сплаті аліментів у сумі 20412, 50 грн. на утримання пенсіонера ОСОБА_2 і що утримується в пансіонаті.
Однак станом на 12.05.2014 року зазначена заборгованість з боржниці ОСОБА_1 не стягнута, незважаючи на неодноразові звернення адміністрації пансіонату за період листопада 2012 - жовтня 2013 років до державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції щодо вжиття дієвих заходів по виконанню рішення суду .
Враховуючи зазначене, просить зобов»язати Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції прийняти заходи по примусовому виконанню рішення Ковпаківського районного суду м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по сплаті аліментів.
У судовому засіданні представник скаржника заявлену вимогу підтримав з зазначених вище підстав.
Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції повідомлявся судовою кореспонденцією про час і день судового засідання. Однак до суду явку свого представника не забезпечив. А як вбачається з поданого на скаргу заперечення, не визнають скаргу Комунальної установи « Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни і праці « , бо приймали відповідні заходи, згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження « , для виконання судового рішення щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по виплаті аліментів : направлялись запити в державні установи - УДАІ УМВС України в Сумській області , реєстраційну службу , Сумську податкову інспекцію, ПС « Центральний ринок « м.Суми за відомим місцем роботи боржниці з метою встановлення та виявлення рухомого та нерухомого належного останній майна, наявності вкладів в банківських установах, джерел її доходів від праці у підприємців як суб»ктів господарської діяльності. А по результатам зазначених заходів та відповідно до вимог п.10. ч.1 ст. 49 Закону України « Про виконавче провадження « винесена постанова про закінчення виконавчого провадження по даній справі / а.с. 20-24/.
Суд, вислухавши доводи представника скаржника , вивчивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.10.2012 р. по цивільні справі № 1806/9554/12, 2/ 1806/2655/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи « Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни і праці» заборгованість по сплаті аліментів у сумі 20412, 50 грн. на утримання батька останньої - ОСОБА_2 / а.с. 5 /.
Постановою старшого державного виконавця Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції від 08.11.2012 р. відкрито виконавче провадження на виконання зазначеного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми. / а.с. 6 /.
Однак станом на день розгляду даної скарги зазначена заборгованість з боржниці ОСОБА_1 не стягнута.
Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції в запереченні на скаргу щодо не виконання зазначеного судового рішення зазначають про прийняття відповідних заходів, згідно вимог ст.ст. 5, 11 Закону України : направлялись запити в державні установи - УДАІ УМВС України в Сумській області , реєстраційну службу , Сумську податкову інспекцію, ПС « Центральний ринок « м.Суми за відомим місцем роботи боржниці з метою встановлення та виявлення рухомого та нерухомого належного останній майна, наявності вкладів в банківських установах, джерел її доходів від праці у підприємців як суб»ктів господарської діяльності.
Однак в обгрунтування зазначених у запереченні доводів Відділом ДВС суду не надано жодного доказу щодо прийняття відповідних заходів для з»ясування питання матеріального стану боржниці ОСОБА_1 з метою стягнення з неї присуджених сум.
Крім того суд вважає, що доводи відділу ДВС що по результатам зазначених вище проведених заходів та відповідно до вимог п.10. ч.1 ст. 49 Закону України « Про виконавче провадження « винесена постанова про закінчення виконавчого провадження по даній цивільній справі, що у свою чергу, виключає вчинення будь-яких виконавчих дій і направлених на виконання судового рішення, до уваги не заслуговують, бо постановою від 04.08.2014 р. старшого державного виконавця Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 за виконавчим листом № 1806/9554/12 про стягнення з ОСОБА_1 боргу по виплаті аліментів у сумі 20412, 50 грн. повторно відкрите виконавче провадження. Ця обставина підтверджується копією зазначеної постанови і наданої суду представником скаржника у судовому засіданні .
А тому керуючись ст. 383-387 ЦПК України, суд -
Скаргу Комунальної установи « Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни і праці» - задовольнити .
Зобов»язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції прийняти дієві заходи, відповідно до вимого Закону України « Про виконавче провадження « , по виконанню виконавчого листа № 1806/9554/12 і виданого 05.11.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунальної установи « Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни і праці» боргу по виплаті аліментів у сумі 20412, 50 грн. на утримання її батька - ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Кондратенко