Провадження № 576/2589/14-п,
3/576/958/14
іменем України
19 листопада 2014 року суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Кривцова Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів та Глухівського району підпорядковане УМВС України в Сумській області відносно громадянина України
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючого шляховим майстром
ПЧ-6 Хутір-Михайлівської дистанційної колії
- за ст. 188-28 КУпАП, -
Станом на 10-00 годину 24 жовтня 2014 року, будучи відповідальною посадовою особою, ОСОБА_1 не виконав вимогу припису Державтоінспекції №73 від 15 жовтня 2014 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху на залізничних переїздах Хутір-Михайлівської дистанційної колії, розташованих в м. Глухів та Глухівському районі, та усунення недоліків, виявлених в ході комісійного обстеження 15.10.2014 року, чим порушено вимоги ДСТУ 3587-97 п.1.5 «Вимоги до експлуатаційного стану».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та суду пояснив, що не зміг виконати вимогу інспектора ВДАІ в зв'язку з відсутністю матеріалу для виконання ремонту дорожнього покриття на залізничних переїздах.
З копії вимоги Державтоінспекції від 15 жовтня 2014 року № 73 вбачається, що майстра П4-6 Хутір-Михайлівської дистанційної колії ОСОБА_1 було зобов'язано у строк до 23 жовтня 2014 року усунути недоліки в експлуатаційному утриманні залізничних переїздів Хутір-Михайлівської дистанційної колії, виявлені в ході останнього обстеження 15.10.2014 року.
З письмових пояснень ОСОБА_1, написаних ним у протоколі про адміністративне правопорушення, вбачається, що він не виконав вимогу ДАІ по причині відсутності матеріалу для виконання..
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи викладене, обставини справи, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу.
На підставі ст. 188-28 КУпАП та керуючись ст. ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривен).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення у розмірі 36,54 грн.
На постанову суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.