Номер провадження: 22-ц/785/9579/14
Головуючий у першій інстанції Журавель П. І.
Доповідач Журавльов О. Г.
19 листопада 2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Журавльова О.Г.,
суддів: Ісаєвої Н.В., Комлевої О.С.,
при секретарі Сілукової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2014 року,
встановила:
У липні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_4 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_3 з сином ОСОБА_5 Визначено такі способи участі ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні дитини: систематичні побачення із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: кожну суботу та неділю; в день народження сина з 12-00 годин до 16-00 годин; половина днів весінніх, зимових, осінніх, шкільних канікул; півтора місяця літніх канікул. В іншій частині позову відмовлено.
Зазначене рішення суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_4 В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення, яким встановити наступний порядок побачень з сином ОСОБА_5, а саме: кожну суботу з 12-00 до 18-00 годин; в день народження сина з 12-00 годин до 16-00 годин; 1|4 частина всіх шкільних канікул за бажанням дитини, але без залишення на ночівлю у батька.
19.11.2014 року до апеляційного суду надійшла письмова заява від ОСОБА_4, в якій вона на підставі ст. 300 ЦПК України відмовилася від апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія,
ухвалила:
Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 05 вересня 2014 року.
Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання нею законної сили.
Головуючий О.Г.Журавльов
Судді
Н.В.Ісаєва
О.С.Комлева