Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1699/14-ц Провадження по справі № 2/514/626/14
20 листопада 2014 року
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Горбань Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1, органу опіки та піклування Новотарутинської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що після смерті їх матері ОСОБА_5, померлої 02 жовтня 2009 року залишилось спадкове майно, яке складається з :
· права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» розміром 4.67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКЕ №366159 від 08 лютого 2008 року;
· земельної ділянки площею 4.11 га в межах згідно з планом у тому числі сільськогосподарських угідь 4.11 га, з них ріллі 4.11 га, що розташована на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКЕ №366158 від 08 лютого 2008 року.
Однак при зверненні до нотаріуса з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті матері, позивачам було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позивачам слід відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Тарутинським районним судом Одеської області вже розглядалась цивільна справа за позовом ОСОБА_1, органу опіки та піклування Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно за результатами розгляду вказаної справи 09 червня 2011 року було винесено рішення №2-264/11, яким:
· визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя» с. Ново Українка Тарутинського району Одеської області, розміром 1,55 умовних кадастрових гектарів, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 лютого 2008 року та на земельну ділянку розміром 1,37 га розташовану на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 лютого 2008 року;
· визнано за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на спадкове майно - земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя» с. Ново Українка Тарутинського району Одеської області, розміром 1,55 умовних кадастрових гектарів, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 лютого 2008 року та на земельну ділянку розміром 1,37 га розташовану на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 лютого 2008 року;
· визнано за неповнолітнім ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нове життя» с. Ново Українка Тарутинського району Одеської області, розміром 1,55 умовних кадастрових гектарів, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 лютого 2008 року та на земельну ділянку розміром 1,37 га розташовану на території Новотарутинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 лютого 2008 року.
Вказане вище рішення суду набрало законної сили.
Таким чином, на момент надходження до суду позову ОСОБА_1, органу опіки та піклування Новотарутинської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме станом на 18 листопада 2014 року, є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих са-мих підстав.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, -
У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1, органу опіки та піклування Новотарутинської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.
Ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачам разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Особи, без участі яких було постановлено ухвалу, можуть оскаржити її в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. О. Горбань