Справа № 511/3466/14-ц
номер провадження 2/511/1118/14
"20" листопада 2014 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. ,розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітної плати,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП "Одеський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", в якій просить стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату, заборгованість по якій станом на 10.09.2014 року складає 16110,25грн.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дану позовну заяву належить повернути позивачеві.
Висновок суду обґрунтовується наступним.
Ст. 96 ч.1 п. 1 ЦПК України, передбачено, що за заявою заявника може бути видано судовий наказ, у випадку, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно ст.. 118 ч. 3 ЦПК України позовна заява може бути подана тільки в разі відмови у видачі судового наказу або скасування його судом.
Таким чином, порядок звернення з заявою про видачу судового наказу по даній категорії справ є обов'язковим.
Позивач не дотримався порядку звернення до суду, оскільки доказів щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, суду не надано.
У відповідності до ст.. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного ст. 118 ч. 3 ЦПК України.
З урахуванням вищенаведеного суддя вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу, з роз'ясненням необхідності звернення до суду в порядку наказного провадження.
Керуючись ст. 121 ч.3 п. 6 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заробітної плати - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили “_____ ” ________ 2014 року
Суддя ______________ С. І. Гринчак
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_3