Справа № 513/1429/14-ц
Провадження № 2-о/513/91/14
Саратський районний суд Одеської області
04 листопада 2014 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, Кулевчанська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,
заявник звернувся до суду з даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3. Заповіту батьки не складали. Після їх смерті відкрилася спадщина на майно покійних.
У встановлений законом строк для прийняття спадщини заявник подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини. При прийнятті документів нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавців та спадкоємця: в паспорті заявника його прізвище записано "ОСОБА_1", а в свідоцтвах про смерть батька та матері прізвища покійних є "ОСОБА_2" та "ОСОБА_3" відповідно, такі ж прізвища батька та матері зазначені в державних актах на право власності на земельні ділянки. Через вказані розбіжності нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому, заявник просив встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьком, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його матір'ю.
Під час розгляду справи заявник підтримав заяву, просив її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви.
Представники заінтересованих осіб: відділу ДРАЦС реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області, Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили суду, що є сусідами заявника, знають його з дитинства, добре знали його покійних батьків. Підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками заявника.
Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до копії паспорту, копії свідоцтва про народження заявник є ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4, 6).
Як вбачається з копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2, в селі Кулевча Саратського району Одеської області помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (а.с. 7, 8).
Відповідно до довідок Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, виписки з книги погосподарського обліку Кулевчанської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до дня їх смерті проживали разом із сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 13, 14).
ОСОБА_2, ОСОБА_3 були власниками земельних ділянок площею 5,09 гектара та 1,00 гектара, які розташовані на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки серії ОД № 049905, серії ЯА № 267067 (а.с. 9,10). На цей час державні акти знаходяться у заявника.
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в прізвищах спадкоємця та спадкодавців (а.с. 15, 16).
Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції Одеської області відмовив заявнику у внесенні змін в актові записи про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 12).
Судом встановлено факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявника, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його матір'ю. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України,
суд
заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя Т. Я. Кожокар