№ 522/18557/14-к
1-пк/522/1003/14
20 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Одесі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500007739 від 25.08.2014р., відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, який має неповну середню освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -
25 серпня 2014 року, у нічний час, ОСОБА_5 , вступив із невстановленою особою в злочинну змову, спрямовану на відкрите викрадення чужого майна, а саме майна перехожого громадянина у парку ім. Т.Г. Шевченка в м.Одесі.
Так, 25 серпня 2014 року, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 разом із невстановленою особою знаходячись на вул. Лідерсовський бульвар, біля парку ім.Т.Г.Шевченко, із корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір направленний на відкрите заволодіння майном ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження заволоділи його майном, а саме мобільним телефоном «SAMSUNG GALAXY ACE3 DUOS», вартістю 1000 грн., грошовими коштами в сумі 200 грн., банківською картою російського банку «Альфа Банк» із залишком 13 000 рублів, а також сумкою коричневого кольору, вартістю 100 грн., в якій знаходились: зарядний пристрій для телефону вартістю 60 грн., кабель micro USB, вартістю 50 грн., два перехідника від USB до розетки вартістю 70 грн., портативний зарядний пристрій, вартістю 200 грн., гребінець вартістю 10 гривень, чохол від телефону чорного кольору, вартістю 30 грн., а всього на загальну суму 1720 грн., після чого ОСОБА_5 разом з невстановленою особою з місця події зникли, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.
25 серпня 2014 року, приблизно о 00 годин 40 хвилин, у парку ім.Т.Г.Шевченко в м.Одесі, ОСОБА_5 , у якого знаходилась сумка ОСОБА_6 , було затримано працівниками міліції.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України визнав та пояснив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті час та місці він разом з малознайомим чоловіком відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_6 , мобільний телефон, грошові кошти, банківську картку та сумку з належним йому майном, нанісши останньому тілесні ушкодження та заподіяли йому майнову шкоду на загальну суму 1 720 грн. У вчиненому щиро покаявся.
Оскільки ОСОБА_5 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого та за попередньою змовою групою осіб.
При призначені покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, а також заяву потерпілого ОСОБА_6 , про те,що він немає до обвинуваченого претензій майнового та морального характеру.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України покарання не пов'язане з позбавленням волі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та праці.
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, змінити з тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя:
20.11.2014