05.11.2014
Провадження № 2/522/6259/14
Справа 522/9307/14-ц
05 листопада 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.,
при секретарі - Січінава М.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, який уточнила в судовому засіданні, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що в останній час спільного проживання їхні погляди на життя стали взаємопротилежними, а тому спільне проживання виявилось неможливим, тому вони припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства. Проживають окремо з 01.06.2013 року. Від шлюбу сторони мають дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини в добровільному порядку не надає.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої уточнені позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої уточнені позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції, актовий запис №352.
В шлюбі у них народилася дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №73.
Майнові суперечки між сторонами - відсутні.
Сторони сімейні та шлюбні стосунки не підтримують. З 01.06.2013 проживають окремо. Спільне господарство не ведуть.
В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.
ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн.
Позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача судових витрат, пов'язаних зі складанням позовної заяви нічим не підтвердженні, в матеріалах справи відсутні будь-які докази оплати послуг адвоката в розмірі 300 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2006 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції, актовий запис №352 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружині залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 26.05.2014 року у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень, на утримання дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Негайно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, за один місяць, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень, на утримання дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на користь ОСОБА_1.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Івченко В.Б.