ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"05" листопада 2014 р. Справа № 809/3615/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Біньковської Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Галицькому районі Івано-Франківської області про стягнення коштів в сумі 2116,41 грн., -
22.11.2013 року управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Галицькому районі Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в сумі 2116,41 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 року, позов задоволено, вирішено стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Галицькому районі Івано-Франківської області (ідентифікаційний код 25925667) на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області витрати на виплату і доставку пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві в сумі 2116,41 грн.
27.10.2014 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Галицькому районі Івано-Франківської області звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.
Заява мотивована касаційним оскарженням судового рішення та неспроможністю заявника погасити вказану заборгованість у зв'язку з недостатністю коштів, оскільки кошти на здійснення соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань використовуються виключно за їх прямим призначенням для надання соціальних послуг та проведення страхових виплат потерпілим від нещасних випадків на виробництві чи професійних захворювань або членам сімей потерпілих на виробництві, професійної реабілітації потерпілих, профілактики нещасних випадків. Наявність вказаних обставин заявник вважає такими, що ускладнюють виконання судового рішення, просить суд відстрочити виконання судового рішення до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги відповідача в адміністративній справі № 809/3615/13-а.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заявник судом повідомлений належним чином.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання стягувач повідомлений належним чином.
Згідно вимог частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин суд вважає, що, із врахуванням положень частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи можливий за відсутності заявника і стягувача та розглянув заяву в порядку письмового провадження на підставі частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд зазначає, що підставою для відстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником.
Однак, в підтвердження наявності наведених у заяві обставин, що на думку заявника ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року по справі за № 809/3615/13-а, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Галицькому районі Івано-Франківської області не надало суду належних доказів, в тому числі і щодо відсутності коштів на рахунках відділення.
За наведених вище обставин суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду, слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні заяви відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Галицькому районі Івано-Франківської області про відстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року по справі № 809/3615/13-а - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Біньковська Н.В.