16 серпня 2010 року Справа № 2а-4626/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італ-альфа сервіс»
про припинення юридичної особи,
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італ-альфа сервіс» про припинення юридичної особи.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені не в повному обсязі, а саме: не вказано за якими рішеннями списані фінансові санкції за неподання декларації і розрахунків з податків; не зазначено засновників підприємства, які повинні бути залучені до справи як треті особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, свободи та інтереси або обов'язки; адреси місця проживання/перебування засновників.
В порушення ч.2 ст.106 КАС України до позовної заяви не додані документи в обґрунтування позовних вимог, а саме не надані докази нарахування та списання фінансових санкцій за неподання декларацій та розрахунків; довідок довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області про реєстрацію місця проживання/перебування засновників на час подачі позову; довідки Управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організації України на час подачі позову; установчі документи відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак, позивачем не надано копії витягу з наказу № 89-о від 21.03.2008р. «По особовому складу» для відповідача.
Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Ухвалою від 08.07.2010 р. позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італ-альфа сервіс» про припинення юридичної особи. - залишено без руху.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; належним чином засвідчених копій (у двох екземплярах): доказів нарахування та списання фінансових санкцій за неподання декларацій та розрахунків; довідки Довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області про реєстрацію місця проживання/перебування засновників на час подачі позову; довідки Управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організації України на час подачі позову; установчих документів відповідача; копію витягу з наказу № 89-о від 21.03.2008р. «По особовому складу» для відповідача.
Недоліки позивачем у встановлений термін до 13.08.2010 р. (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108; ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італ-альфа сервіс» про припинення юридичної особи - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов