20 листопада 2014 року Справа № 908/2892/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)
розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "ЖИТЛОСЕРВІС -2А", м. Бердянськ Запорізької області,
на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2014
та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014
у справі № 908/2892/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ Запорізької області,
до комунального підприємства "ЖИТЛОСЕРВІС - 2А", м. Бердянськ Запорізької області,
про стягнення 36 764, 18 грн.
11.11.2014 (згідно поштового штемпеля на конверті) комунальне підприємство "ЖИТЛОСЕРВІС -2А" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.11.2014 № 1197, у якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 908/2892/13, а справу направити на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку стосовно необхідності її повернення з урахуванням такого.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Проте, в порушення наведеного припису комунальне підприємство "ЖИТЛОСЕРВІС -2А" подало касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України (що підтверджується конвертом, у якому надійшла касаційна скарга).
Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний чи місцевий господарський суд, а саме: в матеріалах скарги немає супровідного листа зазначеної судової інстанції та на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду.
За приписами пункту 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, відповідно до підпунктів 1, 2 пункту другого частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674) ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.
До касаційної скарги додано платіжне доручення від 10.11.2014 № 1278 про сплату судового збору в сумі 735,28 грн.
Водночас, вимагаючи скасування судових рішень у повному обсязі, скаржник з огляду на майновий характер даного позову, мав сплатити (у 2014 році) судовий збір у сумі 913,50 грн. (з урахуванням встановленого обмеження його мінімального розміру), чого ним зроблено не було.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674 сплачений комунальним підприємством "ЖИТЛОСЕРВІС -2А", згідно з платіжним дорученням від 10.11.2014 № 1278 у сумі 735,28 грн. судовий збір, підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись пунктами 2, 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 зі справи № 908/2892/13 повернути комунальному підприємству "ЖИТЛОСЕРВІС -2А".
2. Повернути комунальному підприємству"ЖИТЛОСЕРВІС -2А" (м. Бердянськ, Запорізька область, вул. Свободи, 129, ЄДРПОУ 33318125) судовий збір у сумі 735,28 грн. (сімсот тридцять п'ять грн. 28 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 10.11.2014 № 1278.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Палій