Ухвала від 13.05.2014 по справі 2а-17191/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-17191/11/2670 (у 2-х томах) (позовні матеріали)

Суддя доповідач Шостак О.О.

УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостока О.О.,

суддів: Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, заяву Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія творців комп'ютерного програмного забезпечення" про відвід головуючого судді Шостака Олександра Олександровича,-

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2014 року представник Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія творців комп'ютерного програмного забезпечення" подав заяву про відвід головуючого судді Шостака О.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст,перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб)сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Дослідивши вищезазначену заяву, колегія суддів знаходить дане клопотання необґрунтованим, оскільки ст. 27 КАС України має вичерпний перелік підстав для відводу суду, які не мають місця в даному випадку.

Колегія суддів вважає відвід надуманим та необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Всеукраїнської професійної спілки "Гільдія творців комп'ютерного програмного забезпечення" про відвід головуючого судді Шостака Олександра Олександровича - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Мамчур Я.С

Желтобрюх І.Л.

Попередній документ
41474858
Наступний документ
41474860
Інформація про рішення:
№ рішення: 41474859
№ справи: 2а-17191/11/2670
Дата рішення: 13.05.2014
Дата публікації: 25.11.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: