Справа № 646/187/14-к Пр.№ 1-кп/646/154/2014
20.11.2014 року м.Харків
Червонозаводский районний суд м.Харкова у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013220060003844 від 19.12.2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, зареєтрованого: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.309 КК України,
14.01.2014р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220060003844 від 19.12.2013 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК україни.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15.01.2014р. за вказаним обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання на 10-00 16.01.2014р.
Обвинувачений в підготовчі судові засідання 16.01.2014р., 20.01.2014р., не з'явився, про причини неявки не повідомив, в зв'язку з чим 20.01.2014р. ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова оголошено розшук ОСОБА_4 .
Суд тричі 18.08.2014р., 16.09.2014р., 2010.2014р. звертався до Червонозаводського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, просив повідомити про хід розшукових дій, однак суду не повідомлено про здійснення будь-яких розшукових заходів, направлених на пошуки обвинуваченого.
21.10.2014р. судом відновлено провадження, повістка про дату судового засідання повернулась « по закінченню терміну зберігання», згідно акту від 21.10.2014р. номер телефону , зазначений в акті, не належить ОСОБА_4 , з пояснень прокурора встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною в акті адресою не проживає, та ухвала про привід обвинуваченого від 17.11.2014р. не виконана.
Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості щодо місця проживання обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений жодного разу в судові засідання не з'явився, приводом не доставлявся, розшукові дії щодо нього не ведуться, органом досудового розслідування фактичне місце проживання ОСОБА_4 не встановлено, міра запобіжного заходу під час розслідування не обиралась, та стороною обвинувачення не вжито заходів щодо доставки до суду ОСОБА_4 для забезпечення участі в судовому розгляді, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості через відсутність в обвинувальному акті фактичної адреси проживання обвинуваченого розглянути обвинувальний акт щодо нього, тому повертає обвинувальний акт прокурору для приведення його у відповідність з вимогами закону.
Керуючись ст..ст.291, 314 КПК Украины,
Обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12013220060003844 від 19.12.2013 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України повернути прокурору для приведення його у відповідність з вимогами закону, а саме зазначення фактичного місця проживання обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1