Справа № 635/10217/14-ц
Провадження № 2-во/635/76/2014
20 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Полєхіна А.Ю.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описок в судовому рішенні,-
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено. Встановлено юридичний факт, а саме факт родинних відносин, що Холомянська післяшлюбне прізвище (ОСОБА_4) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Холомянська післяшлюбне прізвище (ОСОБА_2) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами. Встановлено юридичний факт, а саме, що Холомянська післяшлюбне прізвище (ОСОБА_4) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за правом представлення на житловий будинок літ. «А-1» житловою площею 32,20 кв.м. загальною площею 43,50 кв. з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, вул. Полтавське шосе № 156/2 після смерті ОСОБА_7, яка померла 12 квітня 2011 року, та момент смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
17 листопада 2014 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, вказуючи на те, що під час реєстрації рішення в реєстраційній службі було виявлено, що судовому рішенні не співпадає загальна площа житлового будинку з технічним паспортом у зв'язку з чим, було призупинено державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно. Таким чином в рішенні суду необхідно зазначити загальну площу будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул.. Полтавське Шосе № 156/2, замість 43,5 м.кв. - 59,80 м.кв., як зазначено в технічному паспорті.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з технічного паспорта від 07 червня 2013 року, виданого КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок літ «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул.. Полтавське Шосе № 156/2 - житловою площею 32,2 м.кв., загальною площею 43,5 м.кв., без урахування холодних приміщень, водночас загальна площа житлового будинку літ. «А-1» складає - 59,80 кв.м.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні суду описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_8 та Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за правом представлення.
Зазначити загальну площу житлового будинку літ «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул.. Полтавське Шосе № 156/2 - житловою площею 32,2 м.кв., загальною площею загальною площею 43,5 м.кв., без урахування холодних приміщень, водночас загальна площа житлового будинку літ. «А-1» складає - 59,80 кв.м.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя - А.Ю. Полєхін