Справа №635/9947/14-к
Провадження №1-в/635/1328/2014
19 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1
прокурор - ОСОБА_2 ,
представник Хролівського виправного центру (№140) - ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, раніше судимого: 1) 28.07.2004 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 190 ч. 1 КК України штраф 510 гривень, 2)20.09.2004 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 190 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік; 3) 18.07.2005 року Фрунзенським райсудом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 2, ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 09.08.2006 року умовно достроково на 1 рік 17 днів за постановою Жовтневого райсуду м. Харкова від 01.08.2006 року; 4) 25.03.2011року Комінтернівським райсудом м. Харкова за ст.186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 3 роки, засудженого 27.12.2011 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 186 ч. 2, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 27.12.2011 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.02.2014 року замінено невідбуту частину покарання у виді 2 років 2 місяців 29 днів позбавлення волі на обмеження волі на той же термін. Залік 1 місяць.
Початок строку: 18.10.2011 року.
Кінець строку: 18.04.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 прибув до Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) 28.03.2014 року.
Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення.
Станом на 19.11.2014 року ОСОБА_5 відбув - 03 роки 02 місяця 01 день, до відбуття залишилось - 01 рік 04 місяця 29 днів.
Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 36-М-14 вважає, що подання не підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.
Підстави для звільнення особи від відбування покарання визначені ст. 81 КК України, а порядок такого звільнення - ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Згідно ч. 8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
Як вбачається з ч. 1 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може вирішуватися не тільки за поданням адміністрації виправної установи, але і за клопотанням засудженого, але це не надає права на звернення до суду із таким клопотанням раніше річного строку з дня винесення ухвали про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі.
Як вбачається із матеріалів справи Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області 07 листопада 2014 року звернулися до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Отже, подання Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області надійшло до суду раніше річного строку після заміни 19 лютого 2014 року невідбутої частини покарання більш м'яким, що суперечить вимогам ч. 8 ст. 154 КВК України.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд -
У задоволенні подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1