Справа № 645/7220/14ц
Провадження 2/645/2288/14
Іменем України
20 листопада 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді - Горпинич О.В.,
при секретарі - Денісенко О.І.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «ГРАНТ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
03.09.2014 року Публічне акціонерне товариство «Східно-український банк «ГРАНТ» звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 03.10.2014 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.
11 листопада 2014 року через канцелярію суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «ГРАНТ» про зміну предмету позову, в якій Публічне акціонерне товариство «Східно-український банк «ГРАНТ» пред'являє позовні вимоги до ОСОБА_2 та просить суд зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди ПАТ «Банк «ГРАНТ» у користуванні нежитловою будівлею, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, буд. 259, шляхом звільнення нежитлової будівлі від неправомірного перебування у ньому ОСОБА_1 та третіх осіб.
В попередньому судовому засіданні представник позивача надал суду заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ» без розгляду.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти залишення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ» залишити без розгляду, не заперечував.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Таким чином, клопотання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «ГРАНТ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ» про звернення стягнення на предмет іпотеки, в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРТ» - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Східно-український банк «ГРАНТ» до ОСОБА_1 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні нежитловою будівлею.
Одночасно роз'яснюється, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: