Справа № 645/8307/14-п
Провадження № 3/645/2106/14
Іменем України
19 листопада 2014 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Горпинич О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ростовської облсті, громадянина України, який не працює, місце мешкання: Харківська обл., Харківський район, с. Безлюдівка, вул. Перемоги, буд. 222 , -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 175652 від 20.09.2014 року водій ОСОБА_1 20.09.2014 року о 11 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом - легковим автомобілем марки «Daewoo Lanos TF69Y », державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м. Харкові по автодорозі Київ-Харків-Довжанський, в районі перехрестя з с. Кулиничі, перед початком зміни напрямку руху, не впевнився в безпеці, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «KIA», державний номерний знак НОМЕР_2.
У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальну шкоду.
У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 10.1 ПДР України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суддя вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, приходить до наступного.
Настання адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП передбачається за порушення правил дорожнього руху учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вказані обставини ДТП підтверджуються зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 175652 від 20.09.2014 року, схемою наслідків ДТП від 20.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
За таких обставин прихожу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя -