Справа № 645/8920/14-п
Провадження № 3/645/2273/14
Іменем України
18 листопада 2014 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Горпинич О.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, місце мешкання: АДРЕСА_1, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 036528 від 04.10.2014 року водій ОСОБА_1 04.10.2014 року о 16 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом - легковим автомобілем марки «ВАЗ-21110», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м. Харкові по пр. 50 років СРСР біля будинку № 36, не вибравши безпечної швидкості та безпечного інтервалу дистанції в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Sens», державний номерний знак НОМЕР_2.
У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальну шкоду.
У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 12.1; 13.1 ПДР України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просить суд призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу.
Суддя, дослідивши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, приходить до наступного.
Настання адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП передбачається за порушення правил дорожнього руху учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вказані обставини ДТП підтверджуються зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 036528 від 04.10.2014 року, схемою наслідків ДТП від 04.10.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.
За таких обставин прихожу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 124, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя -