Справа № 645/3253/14-к
Провадження №1-кп/645/378/14
18 листопада 2014 року колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 12014220000000018 за обвинуваченням ОСОБА_11 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановила:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про доставлення у судове засідання приводом свідків зазначених відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування доданого до матеріалів кримінального провадження.
Судова колегія, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно положень ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка, який не прибув за викликом у судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому судова колегія вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду справи.
При цьому необхідно зауважити, що відповідно до вимог діючого КПК України, обов'язок доказування та збирання доказів, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого, при цьому, суд при розгляді кримінального провадження є неупередженим та здійснює функцію провосуддя.
На підставі викладеного, прошу прийняти заходи для виконання ухвали судової колегії про привід свідків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, судова колегія,-
постановила:
Доставити свідків:
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;
приводом у судове засідання, призначене на 26 листопада 2014 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали доручити ГУ МВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Генеральну прокуратуру України, прокуратуру Харківської області, прокуратуру Фрунзенського району м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Т ОСОБА_18