Суддя Клименко А. М.
Cправа № 644/10862/14-ц
Провадження № 2/644/2784/14
19.11.2014
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
19 листопада 2014 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського УЮ про звільнення майна з-під арешту,
Позивач звернувся до суду з позовом до Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського УЮ про звільнення майна з-під арешту і просив: звільнити майно з-під арешту, накладеного постановою Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського УЮ про накладання арешту на майно боржника та оголошення заборони його відчуження серії АА № 122334 від 30 березня 2009 року, в тому числі будинку № 134/4 по пр. Фрунзе в м. Харкові; скасувати цю постанову Орджонікідзевського ВДВС з внесенням відповідних змін до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна посилаючись на те, що зазначений арешт був накладений під час виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2006 року у справі № 2-942/08, відповідно до якого він мав виплатити на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 7562 грн. 20 коп. 31 березня 2010 року державним виконавцем було прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. З цього часу строк для його пред'явлення до виконання минув. Таким чином накладання арешту та внесення відповідного запису до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна обмежує його законні права на оформлення в Четвертій Харківській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право спадщини на будинок № 134/4 по пр. Фрунзе в м. Харкові після смерті його батьків.
19 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду і повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, тому суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір.
Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського ВДВС Харківського міського УЮ про звільнення майна з-під арешту - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Зобов'язати фінансовий орган Орджонікідзевського району м. Харкова - Управління Державного казначейства України в Орджонікідзевському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за квитанцією № 33 від 27 жовтня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: