29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" листопада 2014 р. Справа № 19/5025/918/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
колегії суддів: Виноградова В.В. - головуючий, Муха М.Є., Субботіна Л.О.,
розглянувши матеріали заяви ВКП "Явір-Інвест" про визнання наказу № 19/5025/918/12 від 10.06.2014 р. таким, що не підлягає виконанню частково, у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" м. Червоноград, Львівська область
до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" м. Хмельницький
про стягнення 5 544 020,51 грн., з яких 1 661 137,66 грн. боргу, 104 885,03 грн. 3 % річних, 3 777 997,82 грн. штрафних санкцій
за зустрічним позовом виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" м. Червоноград, Львівська область
про стягнення 5 552 573, 34 грн. штрафних санкцій
представники сторін не викликались
встановив: ухвалою суду від 11.11.2014 р. заяву ВКП "Явір-Інвест" про визнання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №19/5025/918/12 від 10.06.2014 р. про стягнення з ВКП "Явір-Інвест" на користь ТОВ "ПКФ "КОНО" 1661137,66 грн. боргу, 104748,61 грн. 3 % річних, 1850857,78 грн. штрафу, 63492,59 грн. витрат на оплату судового збору таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 2048812,24 грн., задоволено. Визнано наказ господарського суду Хмельницької області по справі № 19/5025/918/12 від 10.06.2014 р. про стягнення з ВКП "Явір-Інвест" на користь ТОВ "ПКФ "КОНО" 1661137,66 грн. боргу, 104748,61 грн. 3 % річних, 1850857,78 грн. штрафу, 63492,59 грн. витрат на оплату судового збору таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 2048812,24 грн.
Однак, при виготовленні тексту ухвали в ній були допущені описки. Зокрема, в описовій частині в дев'ятому абзаці була допущена описка, а саме: замість слів "ТОВ "ПКФ "КОНО" помилково зазначені слова "ВКП "Явір-Інвест". Так, як убачається з протоколу судового засідання від 11.11.2014 р. та змісту клопотання ТОВ "ПКФ "КОНО" від 11.11.2014 р., в судовому засіданні 11.11.2014 р. був відсутній представник ТОВ "ПКФ "КОНО".
Крім того, в останньому абзаці мотивувальної частини, в першому та другому абзацах резолютивної частини при правильному зазначенні загальної суми, в якій наказ господарського суду Хмельницької області по справі № 19/5025/918/12 від 10.06.2014 р. визнаний таким, що не підлягає виконанню, помилково зазначені інші суми. Так, після слів "з яких" замість цифр та слів "29713,26 грн. боргу, 104748,61 грн. 3% річних, 1850857,78 грн. штрафу та 63492,59 грн. судового збору" помилково зазначені цифри та слова "16611237,66 грн. боргу, 104748,61 грн. 3% річних, 219433,38 грн. штрафу та 63492,59 грн. судового збору", виходячи із змісту заяви ТОВ "ПКФ "КОНО" від 17.10.2014 р. до ВКП "Явір-Інвест" про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 2048812,24 грн.,
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що зазначені в ухвалі від 11.11.2014 р. описки необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описки в ухвалі від 11.11.2014 р. по справі № 19/5025/918/12:
в абз. 9 описової частини ухвали замість слів "ВКП "Явір-Інвест" необхідно читати слова "ТОВ "ПКФ "КОНО";
в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали та в першому абзаці резолютивної частини ухвали виключити після цифр і слів "2048812,24 грн." слова "з яких 16611237,66 грн. боргу, 104748,61 грн. 3% річних, 219433,38 грн. штрафу та 63492,59 грн. судового збору".
в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали після слів "з яких" замість слів та цифр "16611237,66 грн. боргу, 104748,61 грн. 3% річних, 219433,38 грн. штрафу та 63492,59 грн. судового збору" необхідно читати слова та цифри "29713,26 грн. боргу, 104748,61 грн. 3% річних, 1850857,78 грн. штрафу та 63492,59 грн. судового збору".
Головуючий суддя В.В. Виноградова
Суддя М.Є. Муха
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - ВКП "Явір-Інвест" (31312, Хмельницький район, с. Велика Калинівка; м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14); 4 - ТОВ ПКФ "КОНО" (Львівська область, м. Червоноград, вул. Паркова, 2, кв. 17) рек. з повідомленням про вручення