ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"20" листопада 2014 р. Справа № 907/1068/14
За позовом Приватного підприємства Фірма „Каменяр", с. Віта Поштова Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево
про стягнення 308 174 грн. 18 коп., в тому числі 265 000 грн. заборгованості, 10 716 грн. 79 коп. пені, 26 120 грн. інфляційних нарахувань та 6 337 грн. 39 коп. три проценти річних,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством Фірма „Каменяр", с. Віта Поштова Київської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод", м. Мукачево про стягнення 308 174 грн. 18 коп., в тому числі 265 000 грн. заборгованості, 10 716 грн. 79 коп. пені, 26 120 грн. інфляційних нарахувань та 6 337 грн. 39 коп. три проценти річних.
Позивач та відповідач явку уповноважених представників сторін у судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду документи не подали. Однак, відповідач надіслав на електронну адресу суду письмове клопотання б/н від 19.11.2014 року (вх. № 02.5.1-14/14747/14 від 20.11.2014 року) про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання, у зв'язку з його відрядженням за межі області та необхідністю подання документів витребуваних ухвалою суду.
Враховуючи клопотання відповідача, неявку сторін та неподання ними витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• докази про наявність у представника позивача Лелюх Л.П. статусу адвоката;
• оригінали товарно - транспортних накладних, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;
• документальні докази здійснення відповідачем відповідних проплат (платіжні доручення, банківські виписки тощо);
• документальні докази поставки позивачем обладнання відповідачу на суму 1 200 000 грн. відповідно до акту прийняття - передачі від 26.02.2014 року;
• довідку про стан заборгованості ТОВ „Сокирницький цеолітовий завод" перед позивачем на момент розгляду справи;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.