Справа № 629/4357/14-ц
Номер провадження 2/629/1365/14
Іменем України
20 листопада 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Габор В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, ща втратила право користування житловим приміщенням у будинку та виселення без надання іншого житлового приміщення, -
Позивачка звернулася до суду 09.10.2014 року з позовом до відповідача визнання особи такою, ща втратила право користування житловим приміщенням у будинку та виселення без надання іншого житлового приміщення, посилаючись на те, що їй на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області належить житловий будинок загальною площею 67,8кв.м та житловою площею 64,8 кв.м,що знаходиться за адресою: м.Лозова,Харківська область,вул. Ломоносова,буд.27. З 2002 року по 24.07.2009 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 за даною адресою зареєстровані та користувалися зазначеним будинком її колишній чоловік-відповідач по справі,та син- Ковтун Є.С. 22.12.2009 року ОСОБА_2 знявся з реєстрації. Проте 12.03.2010 року знову був зареєстрований за вищевказаною адресою,вже у якості наймача,згідно усної домовленості. Під час його вселення було узгоджено питання систематичного внесення наймачем квартирної плати і плати за комунальні послуги, у розмірі 50% витрат на утримання будинку,використання помешкання за призначенням, здійснення поточних ремонтів за рахунок відповідача, дотримання ним правил співжиття. Однак,з 01.01.2014 року відповідач обов»язки,які виникають з договору найму житла(квартири),покладені на нього не виконує,участі у сплаті комунальних платежів не приймає,благоустроєм квартири не займається. У зв'язку з вищевикладеним позивачка звернулася до суду з даним позовом і прохає визнати ОСОБА_2 таким,що втратив право користування помешканням-будинком,що розташований за адресою: м.Лозова,Харківської області,вул.Ломоносова,буд.27; виселити його з даного будинку та стягнути понесені нею при подачі позову до суду судові витрати у сумі 243,60грн.
У попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй зрозумілі.
Відповідач та третя особа у попереднє судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином,причину неявки суду не повідомили.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.130, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, ща втратила право користування житловим приміщенням у будинку та виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 294 ЦПК України. Особи, які не були присутні у судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом п'яти днів з моменту її отримання.
Суддя: М.О.Дегтярчук