20.11.2014
. Справа № 2024/2-а-3917/11
Провадження №6а/642/35/14
20 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Бондаренко О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа
встановив:
Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 23 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова зобов'язано здійснити перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні нарахування і виплати на його користь щомісячної державної соціальної допомоги за період з 1 січня 2011 року по 30 червня 2011 року.
31 жовтня 2014 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був наданий в УПФУ у Ленінському районі м.Харкова, а дублікат він має намір подати до Головного управління Міністерства юстиції в м.Харкові для відновлення процесу виплати вказаної допомоги.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
У заяві стягувач зазначає, що оригінал виконавчого листа не втрачений, а знаходиться на виконанні. Законодавством про адміністративне судочинство не передбачено такої підстави для видачі дубліката виконавчого листа, на яку посилається стягувач.
За таких обставин передбачені ст. 260 КАС України підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа відсутні.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2024/2а-3917/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова відмовити.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Л.Л. Шрамко