Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/199/2014 Справа № 641/12348/14-а
19 листопада 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - КП ВТП «Вода», про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов державного виконавця, -
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірними та незаконними дії державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 при винесенні постанов від 22.04.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій; скасувати вказані постанови, а також зобов'язати відповідача надати боржнику строк для добровільного виконання рішення суду.
За змістом пункту 7 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.
Стаття 18 КАС України передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 не відносяться до предметної підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів, даний спір не відноситься до предметної підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова, позивач має звернутися до відповідного окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - КП ВТП «Вода», про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанов державного виконавця.
Роз'яснити позивачу, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня отримання її копії, апеляційної скарги.
Суддя -ОСОБА_3