Справа № 640/22503/13-ц
н/п 2/640/777/14
"19" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 41070,92 доларів США по Договору про надання споживчого кредиту №11134956000 від 04.04.2007р. та суму судового збору у розмірі 3341,40грв.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що рішенням Господарського суду з майнового поручителя в рахунок заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки- нерухоме майно..
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи враховуючи характер правовідносин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 20.03.2014р. звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення , що належать ТОВ «ОВБП-4» в задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» щодо стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №11134956000 від 4.04.2007 р.
Враховуючи те, що виконання відповідного рішення Господарського суду має значення для вирішення цивільного позову суд доходить висновку щодо обґрунтованості клопотання.
Керуючись ст. 37, 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 ЦПК України,
Провадження по справі зупинити до виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2014 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 після її проголошення.
Суддя