Справа № 640/13263/14-к
н/п 1-кп/640/496/14
"03" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому рішення по справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, громадянина України розлученого, з середньою освітою, не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -
встановив:
В проваджені суду перебувало клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, як до особи яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Ухвалою суду від 24.10.2014р. клопотання прокурора було задоволено та до ОСОБА_3 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
При виготовлені ухвали у вироку, у її резолютивній частині була допущена описка, а саме по батькові ОСОБА_4 .
З матеріалів справи, а саме копії паспорту, вбачається, що ім'я та по батькові ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , однак в ухвалі суду (у резолютивній частині) помилково вказано по батькові ОСОБА_6 .
Вказана описка на підставі ч.1 ст. 379 КПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 372, 379, КПК України, -
ухвалив:
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Харкова від 24.10.2014р., замість: « ОСОБА_3 », слід читати: « ОСОБА_3 » .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1