Справа № 640/19719/14-ц
н/п 2-с/640/198/14
про скасування судового наказу
"20" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого Божко В.В.
при секретарі Андрющенко О.В.
розглянувши в судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по заяві Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
29 серпня 2012 р. до суду звернулось Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на їх користь заборгованість за опалення та гарячу воду в розмірі 7273 грн. 46 коп., про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь заявника судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
13.09.2012 р. суддею Божко В.В. задоволено заява КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
06.11.2014 р. представником боржника ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування своїх доводів посилається на те, що при зверненні КП «Харківські теплові мережі» з заявою про видачу судового наказу, не був врахований строк позовної давності та між сторонами є спір про право. За таких обставин вважає звернення стягувача з судовим наказом передчасним та необґрунтованим.
Ухвалою від 10.11.2014 р. поновлено строк подачі заяви, її прийнято до розгляду та призначене судове засідання.
Представник КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань про неможливість прибуття до суду не надходило.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
Судовий наказ від 13 вересня 2012 року, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 7273 грн. 46 коп., а також судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. на користь КП «Харківські теплові мережі» - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -