Справа № 620/999/14-а
20.11.2014 року Голова суду, суддя Зачепилівський районний суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 в зв'язку з бездіяльністю відповідача в справі виконання судового рішення від 20.03.2014 року.,-
12 листопада 2014 року до Зачепилівського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_2 в зв'язку з бездіяльністю відповідача в справі виконання судового рішення від 20.03.2014 року.
При відкритті провадження в адміністративній справі відповідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує, чи: немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 109 ч.1 п.2 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, постанову суду.
25.06.2014 року ОСОБА_2 звертався до суду з аналогічною заявою, яка 04.07.2014 року судом була розглянута та задоволена.
Вказана постанова суду набрала законної сили, тому керуючись ст. 109 ч.1 п.2 КАС України суддя.,-
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_2 в зв'язку з бездіяльністю відповідача в справі виконання судового рішення від 20.03.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1