Справа №621/2416/14-ц
Пр. №2/621/945/14
Ухвала
20 листопада 2014 року Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого -Бібіка О.В.
за участю секретаря -Редіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за не облікове споживання електричної енергії,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за не облікове споживання електричної енергії.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної, та інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. професора ОСОБА_3 на вирішення якої просить поставити питання:
1) яка давність монтажу скритої електропроводки ( проводу), знайденої у відповідності з актом про порушення від 06.03.2014 № 201965 та чи могла вона бути змонтованою починаючи з вересня 2007 року?
Представник позивача, у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно договору купівлі продажу житлового будинку від 07 вересня 2007року, будинок № 18по вул. Джерельній в селі Козачка Зміївського району Харківської області належить відповідачу ОСОБА_2
До вказаної дати, названий будинок з 01.10.2004 року належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.
Отже, в будинку, в якому виявлено самовільно вбудовану точку для безоблікового споживання електричної енергії, могло бути встановлено як нинішнім, так і попереднім власником.
Оскільки згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямків у межах однієї галузі знань.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за не облікове споживання електричної енергії, комплексну судово будівельно-технічну, та інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. професора ОСОБА_3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1) яка давність монтажу скритої електропроводки ( проводу), знайденої у відповідності з актом про порушення від 06.03.2014 № 201965 та чи могла вона бути змонтованою починаючи з вересня 2007 року?
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, роз”яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкод експерту за адресою будинок № 18по вул. Джерельній в селі Козачка Зміївського району Харківської області при проведенні експертного дослідження.
Зобов»язати відповідача ОСОБА_1 компанію «Харківобленерго» надати у розпорядження експертів фото та відеоматеріали, що долучені до акту про порушення № 201965 від 06.03.2014, або повідомити про причини неможливості надання вказаних документів
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № № 621/2416/14-ц в яких міститься акт про порушення № 201965 від 06.03.2014 та договір купівлі-продажу житлового будинку від 07.09.2014 ( а.с. 4-5, а.с.13-15).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.В.Бібік