Справа № 621/3078/14-к
Провадження № 1-в/621/211/14
іменем України
20.11.2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого Харківським районним судом Харківської області від 29 жовтня 2012 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України,
Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився, надав заяву, в якій просив клопотання про звільнення його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку розглядати за його відсутності та без участі захисника.
Начальник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку підтримала, просила його задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року засуджений за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України. За час перебування на обліку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, порядок та умови відбування покарання з випробуванням виконував. ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання і звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд,
Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року за ч. 1 ст. 286 КК України до основного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі та додаткового покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням ст. 76 КК України - від призначеного основного покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі - звільнити.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Головуючий: