№ 638/15194/14-ц
2-С/638/316/14
Справа №638/20825/13-ц
2-н/638/338/14
« 18» листопада 2014 року Держинського районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.,
секретаря Гребінник А.Ю.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.02.2014 р. за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у сумі 3 622,74 грн. за період з 01.12.2010 р. по 30.11.2013 р.,-
05.02.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова був винесений судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у сумі 3 622,74 грн. за період з 01.12.2010 р. по 30.11.2013 р.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.02.2014 року скасувати, оскільки він не згоден з вказаною заборгованістю та не має можливості у наказному провадженні захистити свої права.
Представник КП «ХТМ» в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений.
Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом, про що приймається ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Крім того, суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 05.02.2014 р. - задовольнити.
Судовий наказ від 05.02.2014 р. за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у сумі 3 622,74 грн. за період з 01.12.2010 р. по 30.11.2013 р. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя С. В. Лазюк