07.08.2014
Справа № 639/7667/14-к
Провадж. №1-КП/639/341/14
07 серпня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 639/7667/14-к (№ в ЄРДР 12014220500001020 від 26.05.2014 року) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, офіційно непрацюючої, в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
Згідно з обвинувальним актом, що надійшов до суду з прокуратури Жовтневого району м. Харкова, ОСОБА_3 вчинила злочин за таких обставин. Так, ОСОБА_3 26.05.2014 року, приблизно о 20.00 годин, знаходячись біля свого будинку мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків між нею та її сусідкою - ОСОБА_5 , діючи навмисно і суб'єктивно усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій нанесла останній один удар кулаком правої руки в область правого передпліччя, чим спричинила тілесні ушкодження, що виразилися в синці на правому передпліччі, який, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1804-ая/14 від 03.06.2014 року, відноситься до легкої тяжкості тілесних ушкоджень.
Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час досудового розслідування 11.06.2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, обов'язку ОСОБА_3 беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри в судовому провадженні, та покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. Умови щодо відшкодування шкоди в угоді відсутні.
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд затвердити вищезазначену угоду.
Розглянувши питання про затвердження угоди, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості.
Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про примирення.
Сторони добровільно уклали угоду про примирення, її укладання не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що її сторони підтвердили в судовому засіданні.
Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону, зокрема ст. 53, 65, 125 КК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України, зокрема обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України та відмова обвинуваченої від реалізації прав, передбачених пунктом 1 частини 5 статті 474 КПК України, а потерпілої - від права вимагати в подальшому притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.
Підстави відмови у затвердженні угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлені.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 11.06.2014 року по кримінальному провадженню №12014220500001020, укладену між підозрюваною ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про примирення покарання, у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1