Справа №638/15825/14-к
1-кп/638/636/14
« 13» листопада 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014220480003566 від 18.07.2014р., за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, має неповну середню освіту, не одружений, дітей не має, інвалідності не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 20.11.2013р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,
18.02.2014р. ОСОБА_4 під особистий розпис був ознайомлений в приміщенні Дзержинського районного підрозділу Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а саме: зобов'язався виконувати встановлені законом порядок і умови відбування покарання; сумлінно ставитися до роботи; працювати на призначеному об'єкті і відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт; з'являтися за викликами до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися до інспекції у встановлені дні на реєстрацію, без дозволу інспекції не виїжджати за межі України; а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання за ч.2 ст.389 КК України і ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до Дзержинського районного підрозділу Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, яке розташоване за адресою: м.Харків, вул. Цезаря Кюі, 44.
18.02.2014р. ОСОБА_4 під особистий розпис було видано направлення на відбування покарання у вигляді громадських робіт строком 240 годин у Дзержинський районний суд м.Харкова, який розташований за адресою: м.Харків, пр.Перемоги 52-В, де ОСОБА_4 18.02.2014 повинен був приступити до виконання покарання у вигляді громадських робіт, але засуджений ОСОБА_4 , маючи ціль невиконання вироку суду, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, до відбування покарання у вигляді громадських робіт без поважної причини не приступив та про причини неявки не повідомляв.
05.06.2014р. засуджений ОСОБА_4 приводом був доставлений до кримінально-виконавчої інспекції та письмово повідомив, що не виходив на роботу до Дзержинського районного суду м. Харкова у зв'язку з тим, що працював на будівництві в м Донецьк, документи підтверджуючі цей факт не надав. 05.06.2014 року, засудженому було видано направлення до Олексіївської виправної колонії №25 УДПтС України в Харківській області для відбування безоплатних громадських робіт. ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання з 06.06.2014р. Засудженому винесене застереження у виді письмового попередження за невихід на роботу без поважної причини. Засуджений ОСОБА_4 , маючи ціль невиконання вироку суду, з метою ухилення від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, без поважної причини до відбування покарання у вигляді громадських робіт не приступив та про причини не повідомив.
У період часу з 18.02.2014р. по теперішній час покарання призначене Дзержинським районним судом м.Харкова у вигляді громадських робіт строком 240 годин ОСОБА_4 не відбував.
Крім того, ОСОБА_4 не з'являвся на реєстрацію до Дзержинського районного підрозділу Київського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області: 25.02.2014р., 04.03.2014р., 25.03.2014р., 22.04.2014р., 27.04.2014р..
Допитаний у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України при обставинах, викладених у обвинувальному акті та пояснив, що дійсно 18.02.2014р. під розпис був ознайомлений кримінально-виконавчою інспекцією з порядком и умовами вібрування покарання у виді громадських робіт, а також під розпис йому було видано направлення на відбування покарання у вигляді 240 годин громадських робіт у Дзержинський районний суд м.Харкова. Приступити до виконання покарання повинен був 18.02.2014р., однак, не маючи поважних причин, цього не зробив, і в подальшому також ухилявся від відбуття покарання у виді громадських робіт.
У вчиненому щиро кається, просить суд суворо його не карати, не позбавляти волі.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що всі учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України та на підставі викладено вважає повністю доведеною його винність, так як він скоїв:
- ухилення від відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України - є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, має неповну середню освіту, не одружений, дітей не має, інвалідності не має, не працює, за місцем проживання характеризувався задовільно.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому та молодий вік.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочину, так як відповідно до вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.11.2013р. ОСОБА_4 має судимість за скоєння умисного злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яка не знята та не погашена, у зв'язку з чим, з урахуванням вчиненого ОСОБА_4 нового злочину, у даному випадку має місце загальний рецидив злочинів.
Обвинуваченому суд призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Аналізуючи всі докази, обставини справи, дані про особу обвинуваченого, враховуючи його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає необхідним обрати йому покарання в межах санкції інкримінованої статті КК України у виді обмеження волі та призначає остаточне покарання за правилами ст.71 КК України, з урахуванням вимог ст.72 КК України (одному дню обмеження волі відповідають вісім годин громадських робіт), але вважає за доцільне звільнити його від відбуття покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений, речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368 -371, 373, 374, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
В силу ст.71 КК України, з урахуванням вимог ст.72 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за попереднім вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.11.2013р. визначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 15 (п'ятнадцять) днів.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1