Ухвала від 21.07.2006 по справі 5/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 липня 2006 р. Справа № 5/173

ЗА ПОЗОВОМ: КП «Санаторій Перлина Карпат» с.Карпати

ДО ВІДПОВІДАЧА: ТОВ «Мукачівське бюро технічної інвентаризації та експертної

оцінки» м.Мукачево

Про зобов'язання вчинити юридично значимі дії

Заступник Голови господарського суду -суддя О.Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА : Фуголь Є.І. - представник

ВІД ВІДПОВІДАЧА: Представник не з'явився

Відповідач свого представника у засідання суду не направив.

Позивачем заявлено клопотання про уточнення та доповнення до позову.

Зі змісту даного клопотання вбачається, що позивачем, поряд із вимогою про спонукання відповідача виключити майновий комплекс санаторію «Перлина Карпат» із реєстру безхазяйного майна, заявлено вимоги про визнання права власності на майновий комплекс санаторію «Перлина Карпат» та спонукання відповідача здійснити реєстрацію цього майна за позивачем.

Таким чином, позивачем заявлено дві додаткові вимоги.

За таких обставин, оскільки Ст.. 22 ГПК України передбачено право позивача збільшувати первісні позовні вимоги, а не заявляти додаткові в межах одного провадження, у клопотанні про уточнення та доповнення до позову слід відмовити.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору у справі №5/210 за позовом КП «Санаторій Перлина Карпат» до Чинадіївської селищної Ради про визнання протиправним рішення.

Оспорене позивачем рішення Чинадіївської селищної Ради стосується визнання безгосподарним майно санаторію «Перлина Карпат» і саме на підставі цього рішення спірне майно і було занесене відповідачем у даній справі до реєстру безхазяйного майна.

Таким чином, результати розгляду справи №5/210 суттєво вплинуть на наслідки розгляду спору у даній справі.

Тому, клопотання позивачем про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.86, 79 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1.У прийнятті заяви про уточнення та доповнення до позову відмовити.

2.Провадження у справі зупинити до вирішення господарським судом Закарпатської області адміністративної справи №5/210, відкритої за позовом КП «Санаторій Перлина Карпат» до Чинадіївської селищної Ради про визнання протиправним рішення.

Заступник Голови господарського суду-суддя

О.Йосипчук

Попередній документ
41459
Наступний документ
41461
Інформація про рішення:
№ рішення: 41460
№ справи: 5/173
Дата рішення: 21.07.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань