19 листопада 2014 р. м. ХерсонСправа №2а-3843/11/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., отримавши заяву від приватного виробничого підприємства "М.А.Л." про виправлення описки в судовому рішенні з адміністративної справи за позовом Прокурора міста Херсона до Херсонської міської ради за участю третіх осіб приватного виробничого підприємства "М.А.Л.", товариства з обмеженою відповідальністю "Примор'я - Сервіс", відкритого акціонерного товариства "Херсонводбуд" про визнання нечинним та скасування рішення,
встановив:
16.09.2011 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду у справі №2а-3843/11/2170 відмовлено в задоволенні позовних вимог прокурора щодо визнання нечинним та скасування пункту 1 та підпункту 1.2 пункту 1 рішення Херсонської міської ради від 29.04.2011 року № 198 щодо затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду строком на п'ять років земельної ділянки, площею 0,0917 га, що знаходиться по вул. Робоча, 64, закритому акціонерному товариству «Примор'я - Сервіс». За наслідками апеляційного розгляду справи 22.03.2012 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду дану постанову у справі № 2а-3843/11/2170 залишено без змін. Вищим адміністративним судом України ухвалою від 08.08.2013 року (справа №К/9991/27483/12) постанову ХОАС від 16.09.2011 року та ухвалу ОААС від 22.03.2012 року залишено без змін. Таким чином, постанова суду першої інстанції у справі № 2а-3843/11/2170 від 16.09.2011 набрала законної сили.
17.11.14 до суду звернулось приватне виробниче підприємство "М.А.Л." із заявою про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2а-3843/11/2170 від 16.09.2011. В даній заяві зазначено про наявність у мотивувальній частині рішення суду описки щодо учасника процесу третьої особи ТОВ "Примор'я-Сервіс", якому було передано в оренду земельну ділянку згідно спірного рішення Херсонської міської ради № 198 від 29.04.2011 року, заявник просить зазначити належну організаційно правову форму підприємства замість "товариства з обмеженою відповідальністю" ("ТОВ") на "закрите акціонерне товариство" ("ЗАТ"), що підтвердив наданим до заяви рішенням Херсонської міської ради № 198.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши матеріали справи вбачається, що на час надання ЗАТ "Примор'я-Сервіс" земельної ділянки в орендну строком на п'ять років відповідно до рішення Херсонської міської ради № 198 від 29.04.2011 року, та на час судового розгляду спору, товариство мало організаційно правову форму закритого акціонерного товариства, у зв'язку з чим, суд вважає можливим задовольнити заяву та допустити виправлення у мотивувальній частині постанови суду.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
ухвалив:
Задовольнити заяву приватного виробничого підприємства "М.А.Л.".
Виправити описку в мотивувальній частині постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 16.09.2011 року у справі № 2а-3843/11/2170, а саме: в абзаці 5, 6, 7, , 14 та 16 рішення суду ТОВ "Примор'я-Сервіс" читати як ЗАТ "Примор'я-Сервіс".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Хом'якова В.В.